脫碳科技缺錢？看“科技金融”如何為綠色金融擴大支持，加速能源革命！

 

能源脫碳技術(shù)有賴創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新需要金融支持，但相關(guān)投資現(xiàn)況不佳。依據(jù)彭博新能源報告，2024年全球能源轉(zhuǎn)型融資總額突破2萬億美元，其中93%的資金投向技術(shù)與市場比較成熟的領域，如可再生能源、電網(wǎng)建設、電動汽車等，僅7%的資金投向氫能、核能、碳捕集、利用與封存（Carbon Capture, Utilization and Storage，簡稱CCUS）、清潔運輸燃料等新興領域。因此，脫碳技術(shù)創(chuàng)新亟需擴大資金來源，而建構(gòu)一個專門的科技金融支持體系尤其重要，背后原因至少有三。

 

第一個原因關(guān)乎科技金融的針對性，聚焦于特定領域的技術(shù)創(chuàng)新，而能源脫碳為其一。 在此值得一提的是，科技金融與綠色金融的定位差異。在碳中和目標下，綠色金融聚焦于統(tǒng)籌全局綠色轉(zhuǎn)型，其核心任務在于構(gòu)建跨行業(yè)、跨周期的資源配置體系，為脫碳戰(zhàn)略提供系統(tǒng)性金融支撐，引導社會低碳轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)氣候目標。對比之下，科技金融的核心任務在于通過全周期全鏈條的金融網(wǎng)絡統(tǒng)籌多層次資本市場，以支持和國家重大戰(zhàn)略發(fā)展有關(guān)的科技創(chuàng)新企業(yè)，從而推動新質(zhì)生產(chǎn)力與科技強國的隊伍建設。換言之，綠色金融更偏向于全局發(fā)展，科技金融更偏向于特定領域發(fā)展，兩者明顯不同。

 

第二個原因關(guān)乎能源脫碳技術(shù)創(chuàng)新需要科技金融介入，以解決傳統(tǒng)金融難以解決的科創(chuàng)企業(yè)融資問題。尤其，能源脫碳技術(shù)具有“高投入、長周期、高風險”的特征，從實驗室到商業(yè)化應用常需10年以上，成功概率卻難以預知。傳統(tǒng)股權(quán)投資偏好可預測、收益高、回報快的項目，其偏好難以匹配能源脫碳技術(shù)融資項目?？萍冀鹑谟型馍鲜鎏魬?zhàn)，其風險分散機制與價值發(fā)現(xiàn)功能，可為能源脫碳技術(shù)投資注入多維資金。

 

第三個原因關(guān)乎能源技術(shù)創(chuàng)新與科技金融有相同的戰(zhàn)略意義。能源技術(shù)關(guān)乎能源的供給、安全與自主可控等國家戰(zhàn)略，發(fā)展綠色能源技術(shù)可助推能源脫碳，更可落實能源戰(zhàn)略，其重要性不言而喻?？萍冀鹑跒榻鹑?ldquo;五篇大文章”之首，承載科技強國的使命，以投入更多金融資源、開辟更多綠色通道等方式來輔助科技企業(yè)。換言之，能源科技是能源戰(zhàn)略的重要組成，需要將社會、金融等多方資源納入其中，也需要建立相配的科技金融體系來支撐。